在左下放調(diào)整下尺寸,即可.

地圖 搜索欄里 輸入上海青浦 在左下方有個(gè)比例尺，鼠標(biāo)滾輪前后搓動(dòng)到1：200，就可以了。

地圖精確度高于地圖，但我喜歡用地圖。

個(gè)人覺(jué)得地圖更好用些

各有各的好??！

高清村莊地圖

各種地圖帶給人的使用體驗(yàn)不同，區(qū)別主要是各自的地圖信息，導(dǎo)航算法的不同。

我們現(xiàn)在的生活節(jié)奏太快，路面信息更是更新頻繁，這就要求地圖信息及時(shí)更新。如果新建的道路開(kāi)通后，地圖能否及時(shí)更新就關(guān)系到某些路線的規(guī)劃；一家指路人地圖標(biāo)注服務(wù)中心鋪因某種原因已經(jīng)關(guān)閉后，如果地圖信息沒(méi)有顯示，會(huì)導(dǎo)致有人遇到閉門羹，從而影響體驗(yàn)。

自我感覺(jué)地圖在這方面做的不錯(cuò)，地圖還能提供街景地圖，可以讓你直觀的去看你想去的地方，甚至提供了時(shí)光機(jī)功能嗎，能夠看到某地的歷史變化，這點(diǎn)是值得稱贊的。

我平時(shí)使用較多的是地圖和，兩者在導(dǎo)航方面還是存在差異的。

下面以一個(gè)實(shí)例來(lái)看看。我同樣搜索有公主墳地鐵去往八達(dá)嶺的路線，截圖如下：

都選用各自的默認(rèn)推薦模式，可以看到讓我先走三環(huán)，再走京新，再上京藏；讓我先走三環(huán)，再上四環(huán)，再上京藏。

可以看到此時(shí)路線上路線有明顯擁堵，而躲開(kāi)了擁堵。顯得稍微智能一些吶。

二者均提供了三條路線，整體三條路線基本相同，不過(guò)時(shí)間相差將近50分鐘，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有擁堵的情況下，估計(jì)時(shí)間較準(zhǔn)，稍長(zhǎng)。

地圖在導(dǎo)航頁(yè)下方直接提供了園區(qū)和周邊的信息，購(gòu)票信息，餐飲，停車場(chǎng)等。

依照同行時(shí)間

截圖

截圖

我平時(shí)會(huì)使用進(jìn)行導(dǎo)航，自己的汽車也是自帶導(dǎo)航，使用體驗(yàn)不錯(cuò)。另外滴滴使用的其實(shí)也是導(dǎo)航，滴滴的存在其實(shí)很大程度上反哺了地圖的導(dǎo)航算法。

地圖在地點(diǎn)信息，周邊信息，街景等具有優(yōu)勢(shì)，我會(huì)在這些情況下優(yōu)先使用地圖。

其他兩款地圖很少使用，地圖在地圖共享位置時(shí)默認(rèn)使用，感覺(jué)體驗(yàn)還可以，搜狗地圖基本不用。

以上就是我的分享，希望大家喜歡。

我用過(guò)的地圖按照個(gè)人喜好排序?yàn)榈貓D、地圖、地圖。各有所長(zhǎng)，各有優(yōu)勢(shì)。地圖適用于城市，在對(duì)目的地周邊環(huán)境不太熟悉的情況下，可以用實(shí)景地圖，非常方便，的確實(shí)用。地圖在開(kāi)車時(shí)實(shí)用方便，回老家實(shí)用絲毫不受影響，并且對(duì)到家時(shí)間的估計(jì)準(zhǔn)確到分鐘，對(duì)路況擁堵、施工和路牌提醒都非常到位。但偶爾好像會(huì)卡住，曾成功帶著我在某小縣城兜了3圈。地圖的優(yōu)勢(shì)在于搭配其他軟件，例如和地圖中的位置共享，用過(guò)的都說(shuō)好。搜狗地圖未使用過(guò)，不做評(píng)論。

我過(guò)去用，后來(lái)改用。因?yàn)榈貓D比地圖更詳盡。

你好，很高興為你解答，地圖精確度更高，如果用于自駕車導(dǎo)航，和都可以勝任。如果用于騎行、徒步等低速運(yùn)動(dòng)導(dǎo)航，需要更詳細(xì)地顯示細(xì)節(jié)，好于;但城市公交查詢方面好于。在消耗流量方面，二者差不多，都支持離線GPS定位，導(dǎo)航和查詢時(shí)都要求必須接入網(wǎng)絡(luò)。二者也都支持電腦和手機(jī)收藏夾同步。整體來(lái)說(shuō)，地圖的使用體驗(yàn)最佳。地圖無(wú)論是在UI頁(yè)面的美觀度，還是操作交互的簡(jiǎn)便程度上和精確度方面，以及步行室內(nèi)外一體化路線規(guī)劃和語(yǔ)音搜索方面，都更加方便實(shí)用。

請(qǐng)問(wèn)地圖、地圖、地圖哪個(gè)精確度高？

你好，很高興為你解答，地圖精確度更高，如果用于自駕車導(dǎo)航，和都可以勝任。如果用于騎行、徒步等低速運(yùn)動(dòng)導(dǎo)航，需要更詳細(xì)地顯示細(xì)節(jié)，好于;但城市公交查詢方面好于。在消耗流量方面，二者差不多，都支持離線GPS定位，導(dǎo)航和查詢時(shí)都要求必須接入網(wǎng)絡(luò)。二者也都支持電腦和手機(jī)收藏夾同步。整體來(lái)說(shuō)，地圖的使用體驗(yàn)最佳。地圖無(wú)論是在UI頁(yè)面的美觀度，還是操作交互的簡(jiǎn)便程度上和精確度方面，以及步行室內(nèi)外一體化路線規(guī)劃和語(yǔ)音搜索方面，都更加方便實(shí)用。

各有各的好吧，之前做過(guò)一個(gè)測(cè)試，你可以了解下！

測(cè)試一：?jiǎn)?dòng)速度

一般大家休假出去旅游或者出差時(shí)，時(shí)間一般都是非常寶貴的，一分鐘可能就是多看一個(gè)景點(diǎn)或者是多談一筆生意，所以是效率很重要，所以特意在啟動(dòng)速度方面對(duì)這三個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試，在3G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)下，三款地圖都能夠瞬間的將地圖全貌立刻呈現(xiàn)在大家的手機(jī)屏幕上。用戶一眼就可以看到自己所在的位置。從這第一關(guān)測(cè)試看來(lái)，這三款地圖應(yīng)用打平局。

測(cè)試二：導(dǎo)航定位準(zhǔn)確性

其實(shí)第二個(gè)測(cè)試非常重要，定位精準(zhǔn)度尤其是你想記錄你去過(guò)得一個(gè)位置或者你去找一個(gè)地方或者去一個(gè)地方接人的時(shí)候，更能突顯定位準(zhǔn)確性的重要。

分別在三款產(chǎn)品的目的地欄輸入光谷巨幕影城進(jìn)行測(cè)試，三款地圖應(yīng)用基本上都在1分鐘后就定位成功，但是，地圖,地圖都能夠準(zhǔn)確的定位到正確的位置，而地圖有相當(dāng)一段距離的偏移，所以從第二階段導(dǎo)航定位準(zhǔn)確性來(lái)看，地圖和地圖定位的準(zhǔn)確性精準(zhǔn)度要高于地圖，所以這一局測(cè)試，地圖和地圖獲勝。

從圖片上大家不難看出，地圖上顯示的可選擇地點(diǎn)多一些，其次就是地圖，再就是地圖，相信大家都知道顯示的可選擇地點(diǎn)越多，就證明該地圖的數(shù)據(jù)收集能力越強(qiáng)，但是，也并不是顯示越多越好，顯示太多可選擇地點(diǎn)，反而，用戶會(huì)覺(jué)得屏幕比較擁擠，不利于用戶查找，在這里，地圖顯示可選擇地點(diǎn)剛好，更有利用戶查找，用戶使用起來(lái)更加方便。

測(cè)試三：路線規(guī)劃

線路規(guī)劃這主要是在自駕或者步行上最能體現(xiàn)出來(lái)，自駕或者步行一般都希望地圖規(guī)劃的線路距離要短，距離短多余自駕來(lái)說(shuō)，要既不堵車也可以節(jié)省耗油和時(shí)間，對(duì)于步行的人來(lái)說(shuō)，既可以節(jié)省體力也可以節(jié)省時(shí)間。

以開(kāi)車去上班進(jìn)行測(cè)試，三款地圖應(yīng)用基本上都能規(guī)劃出到目的地的線路，地圖，規(guī)劃出兩套方案，第一套方案是從光谷轉(zhuǎn)盤繞一圈達(dá)到目的地，第二套方案是不經(jīng)過(guò)光谷轉(zhuǎn)盤，地圖，規(guī)劃方案與地圖第二套方案一樣。然而，地圖規(guī)劃方案則與地圖第一套方案一樣。

測(cè)試四：其他生活服務(wù)等方面

其他生活服務(wù)就是讓用戶能夠更方便，更快捷的找到周邊的一些生活服務(wù)場(chǎng)所，如美食,酒店,公交站,景點(diǎn),銀行等等服務(wù)場(chǎng)所，根據(jù)小編的測(cè)試來(lái)看，這三款應(yīng)用基本上都能夠很快捷的找到周邊的一些生活服務(wù)地方。大家可以根據(jù)自己所需點(diǎn)擊即可。所以在測(cè)試四對(duì)比環(huán)節(jié)中，三款地圖應(yīng)用打平局。

其實(shí)，對(duì)于有車一族來(lái)說(shuō)，有車一般都有違章的時(shí)候，為了大家使用方便違章查詢功能一定要整合在應(yīng)用里面，這樣才能更好的給大家?guī)?lái)方便和便捷，在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)三款地圖應(yīng)用都有這個(gè)功能。

但是，就憑有這個(gè)功能就判別這個(gè)應(yīng)用的好快還是不行的，還需要講究時(shí)效性，在這里，地圖做的非常不錯(cuò)，它能夠以最快的速度將罰單信息免費(fèi)的提醒用戶，讓用戶能夠隨時(shí)隨地的掌握自己的違章情況。