米修

各種地圖帶給人的使用體驗不同，區別主要是各自的地圖信息，導航算法的不同。

我們現在的生活節奏太快，路面信息更是更新頻繁，這就要求地圖信息及時更新。如果新建的道路開通后，地圖能否及時更新就關系到某些路線的規劃；一家指路人地圖標注服務中心鋪因某種原因已經關閉后，如果地圖信息沒有顯示，會導致有人遇到閉門羹，從而影響體驗。

自我感覺地圖在這方面做的不錯，地圖還能提供街景地圖，可以讓你直觀的去看你想去的地方，甚至提供了時光機功能嗎，能夠看到某地的歷史變化，這點是值得稱贊的。

我平時使用較多的是地圖和，兩者在導航方面還是存在差異的。

下面以一個實例來看看。我同樣搜索有公主墳地鐵去往八達嶺的路線，截圖如下：

都選用各自的默認推薦模式，可以看到讓我先走三環，再走京新，再上京藏；讓我先走三環，再上四環，再上京藏。

可以看到此時路線上路線有明顯擁堵，而躲開了擁堵。顯得稍微智能一些吶。

二者均提供了三條路線，整體三條路線基本相同，不過時間相差將近50分鐘，根據我的經驗，沒有擁堵的情況下，估計時間較準，稍長。

地圖在導航頁下方直接提供了園區和周邊的信息，購票信息，餐飲，停車場等。

依照同行時間

截圖

截圖

我平時會使用進行導航，自己的汽車也是自帶導航，使用體驗不錯。另外滴滴使用的其實也是導航，滴滴的存在其實很大程度上反哺了地圖的導航算法。

地圖在地點信息，周邊信息，街景等具有優勢，我會在這些情況下優先使用地圖。

其他兩款地圖很少使用，地圖在地圖共享位置時默認使用，感覺體驗還可以，搜狗地圖基本不用。

以上就是我的分享，希望大家喜歡。

愛吐魚的小泡泡?

我用過的地圖按照個人喜好排序為地圖、地圖、地圖。各有所長，各有優勢。地圖適用于城市，在對目的地周邊環境不太熟悉的情況下，可以用實景地圖，非常方便，的確實用。地圖在開車時實用方便，回老家實用絲毫不受影響，并且對到家時間的估計準確到分鐘，對路況擁堵、施工和路牌提醒都非常到位。但偶爾好像會卡住，曾成功帶著我在某小縣城兜了3圈。地圖的優勢在于搭配其他軟件，例如和地圖中的位置共享，用過的都說好。搜狗地圖未使用過，不做評論。

藍愛夏

我過去用，后來改用。因為地圖比地圖更詳盡。

青籃優

地圖可以在美國用，不行

xinyousuosu

只用過讀圖和地圖。幾年前喜歡，現在好像地圖也不錯。

陽光梅麗

只用過和，兩個地圖給出線路不太相同，所以看哪個線路符合自己然后再選擇，但用的相對較多。在這里，祝大家出入平安

虛度

常用，，說下自己的看法吧

地點的更新速度，是優于的

前幾天去吃海底撈，同和搜了同一家指路人地圖標注服務中心

顯示的是營業到凌晨一點，顯示營業到凌晨三點

后來過去，說因為的原因，營業到凌晨一點

和顯示的人均價格也不一樣，上的人均價格比高一些

看來蘋果的用戶消費能力......

清流

名字不同

中華王皇帝

半斤八兩，其他兩個沒見過有人用

566869

一般的使用，感覺不到區別，只有在偏遠地區，或者某些較為復雜的地形的時候，區別就出來了。

地圖：城市使用推薦。

地圖：山區使用推薦。

搜索和沒有用過。

云朵忽明忽暗

最大的區別是地圖在外國也能導航，其它的地圖在外國沒用。

淡淡d3微笑

各有優勢……關鍵是你的使用習慣。

容克

輪換用，其他兩個不想用。